在某建设工程合同纠纷案件中，我所代理被告甲公司成功实现诉讼反转，终促使原告乙主动撤诉，取得阶段性胜诉成果。该案件因工程造价争议引发诉讼，而关键证据--工程造价鉴定意见书的出具，成为扭转案件走向的核心因素。

　　01

　　案件基本情况

　　原告乙作为施工方，以发包方甲公司拖欠工程款为由，于2024年初向某法院提起诉讼，诉请判令甲公司支付工程款171万元及相应利息。法院于2024年1月依法受理此案后，随即进入诉讼程序。甲公司委托我所律师作为其诉讼代理人参与本案，自此开启了为期近一年的诉讼征程。在此期间，法院组织十余次开庭审理与证据质证活动，案件审理过程严谨且复杂。直至2024年11月28日，原告乙在关键证据--工程造价鉴定意见书尚未正式出具前，主动向法院申请撤回起诉，案件审理暂告一段落。

　　02

　　代理策略与诉讼过程

　　（一）全 面系统的证据收集

　　律所建工团队依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据规则的规定，围绕案件争议焦点，开展了全 面且深入的证据收集工作。收集的证据材料涵盖涉案施工合同，该合同明确约定了工程范围、价款结算方式等核心条款；付款收据与工程款支付凭证，清晰呈现甲公司已支付款项的具体情况；工程变量相关材料，记录了施工过程中工程内容的变更情况。这些证据形成完整的证据链条，为后续诉讼活动奠定了坚实基础。

　　（二）严谨专业的质证意见

　　在证据质证环节，我所律师严格遵循《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对原告提交的证据进行细致审查与分析。经梳理，明确指出原告乙未施工的工程内容，包括但不限于部分设计变更及签证项目、施工前已完成的预埋工程、应急照明工程的实际施工方并非原告，以及施工图范围内原告未履行施工义务的项目。通过专业性的质证意见，有效削弱了原告主张的合理性与真实性，为案件审理提供准确的事实依据。

　　（三）精准有效的鉴定申请

　　鉴于工程造价争议是本案核心焦点，依据《建设工程造价鉴定规范》相关规定，我们及时向法院提出工程造价鉴定申请，并在鉴定过程中，根据案件进展情况，适时提交鉴定申请书补充意见。申请鉴定的内容涵盖图纸范围内原告未实际施工应扣除的工程造价，如楼房内公用电器工程、电梯井道处集水坑排水工程、电梯门套工程造价部分，以及工程变更部分及其他相关工程造价。通过精准的鉴定申请，为法院查明案件事实提供专业依据，也为案件胜诉创造关键条件。

　　（四）积极的诉讼参与

　　在整个诉讼过程中，律所建工团队秉持高度的责任心与敬业精神，积极参与各项诉讼活动，多次前往某法院参加开庭审理与证据质证，在庭审中据理力争，充分发表代理意见；多次奔赴鉴定现场，积极配合鉴定机构开展工作，确保鉴定过程客观、公正、准确。通过全方位、全过程的积极参与，有力推动案件朝着有利于当事人的方向发展。

　　03

　　胜诉原因总结

　　本案胜诉得益于多方面因素协同作用。在证据层面，全 面且系统的证据收集工作，使我方能够清晰呈现案件事实，有力反驳原告主张；质证环节，严谨专业的质证意见有效揭露案件真相，动摇原告证据根基；鉴定申请方面，精准把握鉴定范围与内容，为案件审理提供关键专业依据；诉讼参与过程中，律所建工团队积极的工作态度与专业素养，确保各项诉讼策略得以有效实施。正是基于对当事人负责的职业操守、严谨认真的工作态度、科学合理的诉讼策略有序的团队协作，终实现案件胜诉，维护了当事人的合法权益。

　　我所始终秉持“不负当事人所托”的执业理念，将专业与责任贯穿于每一个案件代理过程中。未来，我们将继续以专业的法律素养、敬业的工作态度，为当事人提供优质的法律服务，用实际行动践行法律人的使命与担当。

　　本文作者