鉴于本人加入了投资与金融业务部，众所周知金融与投资业务涵盖面巨大，律师在金融与投资领域可做的业务繁多，如何在如此大的业务内找准定位和方向非常重要。本人仅就自己在金融领域研究的细分方向和未来业务的规划做简单阐述。

本人之前在金融及投资领域主要着重三个方面，第一个是针对银行等金融机构的清收业务，第二个是针对国有资产管理公司的不良资产处置业务，第三个是针对投融资过程中的风险把控等咨询业务。

第一类银行的债权委托清收大家都很清楚，基本都是流程化的东西。基于银行的风控体系，这类诉讼业务基本没有败诉风险，难点在于执行。银行清收业务大多为全风险代理，诉讼本身并不是银行关注的重点，如何能够更快的执行回款才是银行最关心的问题。所以这类业务需要下功夫在债务人财产的认定、财产线索的收集、抵押物的变现以及执行阶段的高效沟通等方面。能够高效查找财产线索、高效推进执行变现的清收团队无疑是银行最喜欢的。但此类案件鉴于难度不大，加之本地律所恶性竞争，银行在筛选中标律所时往往更直观的看重报价，所以此类业务逐渐沦为鸡肋。但对于新执业案源不稳定的律师可以通过案件快速成长，有一份较为稳定的收入。

第二类资管公司的不良资产处置业务，常规的处置业务归根结底与第一类业务在处置流程上基本一致，其不良资产也多为从银行出的不良资产包。相较于第一类业务，不良资产案件本身在优质程度上不如第一类，但优势在于费率较高，同时因为纳入不良，不像银行的债权本金不打折，最多在利息上面有一定妥协，资管公司的不良资产在回款方式上更为灵活，既可以继续委托律师清收，或者由第三方收购，也可以整体打包转让。

第三类业务鉴于每个项目均较为复杂，在企业投融资过程中会面临诸多法律问题，不在此赘述，此后有具体项目再和大家分享。仅就第二类不良资产类业务的现状和未来发展方向做部分说明。

相关数据显示，2020年，商业银行不良资产处置规模高达3.02万亿，处置力度前所未有，金额也是历年最高。截至2020年末，银行不良贷款率1.92%，较年初下降0.06个百分点。有观点称，在未来两到三年的时间里，国内商业银行所遭受的资产质量压力将会非常明显，预计问题资产行业规模高达10万亿左右，基于此不良资产处置以及去杠杆可能会成为长期性任务。因此在不良资产处置圈，大家均认可未来三到五年仍然是不良资产业务的蓝海。所以谁能掌握快速处置化解的手段，谁就能在未来拿到更多优质的不良资产项目。

现在本地乃至整个河南的不良资产处置业务推进效果均不佳，归根结底没有形成不良资产业务处置所需的庞大信息体系和有效的资源对接。所以本人在这两年研究更多的是不良资产处置的新模式，比如不久前国家发改委、最高人民法院等十三部门发布了《关于推动和保障管理人在破产程序中依法履职进一步优化营商环境的意见》（下称《意见》）称，要加强金融机构对破产程序的参与和支持，其中包括加强重整企业融资支持。未来更多的专项不良资产处置基金会流入不良资产行业，以破产重整推动不良资产处置的方式将成为重要模式。而本人及团队已在尝试以企业破产重整促进不良资产处置，相信在我所拿到破产管理人资质后，将破产重整业务与不良资产处置业务相结合来推进企业重整和不良资产处置业务将作为我所的一块特色业务。