2013年8月21日，靳某与毕某、吉某签订《借款担保合同》，约定由靳某出借50万元给毕某，月息2%，利息按月支付，没有约定还款期限。合同还约定借款方的借款由担保人吉某提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利以及诉讼费、律师费等借款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。

之后，借款人毕某没有按照合同约定还本付息，靳某在2015年6月向毕某主张过债权，借款人毕某偿还了2万元，之后毕某又分别于2016年、2017年偿还过部分借款。靳某一直没向担保人吉某主张过该笔债权。

2018年7月靳某诉至法院，要求毕某偿还借款本息，并要求吉某对该笔借款承担保证责任。

根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，连带责任保证中，在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。

吉某的代理律师认真查阅了靳某提供的证据材料，研究了相关法律法规，认为应该从2015年靳某向毕某主张债权的宽限期届满之日起计算保证期间，截止2018年，吉某的担保已超过担保期间，并在庭审时以此理由进行抗辩，得到法院支持，最后法院判决吉某不再对该笔借款承担保证责任。