一、一个典型案例

A公司是一般纳税人，从2015年开始修建一幢办公大楼，于2017年3月完工验收合格，取得施工企业开具的增值税专用发票注明进项税1000万元，能否抵扣?

可以抵扣。虽然这幢大楼2015年动工建设，但验收是2017年3月，故根据财税2016年第36号及《关于发布《不动产进项税额分期抵扣暂行办法)的公告》(国家税务总局公告2016年第15号)规定，可以抵扣。

二、税企争议:增值税征税范围

增值税征税范围：

销售或者进口货物，货物指有形动产，包括电力、热力、气体；

提供加工、修理修配劳务；

应税行为：销售服务、无形资产或者不动产

两个关键点:“有偿”提供、“境内”提供。

三、产生税企争议的主要原因

税收政策不明→进项税能否抵扣?

会计与税法的差异→折旧、减值税前扣除差异，某些基层税务机关为完成税收任务，征“过头税”？

税务机关拥有一定的执法自由裁量权→纳税人对税收的公平、公正产生质疑？

四、解决税企争议的基本思路

总的原则:有理、有据、有节

以事实为依据、以法律为准绳

提升沟通交流能力:多一些体谅、少一些误解

将税务风险识别与控制工作安排到事前、事中去!

五、税企争议:税法的适用性

税收执法中，对税法的适用性或者法律效力的判断，按以下原则掌握

层次高的法律优于层次低的法律:全国人大立法→人大授权立法→行政法规→税收规章→规范性文件

同一层次的法律中，特别法优于普通法

同一事项有不同规定时，新法的效力优于旧法

国际法优于国内法

实体法从旧，程序法从新

由于我国相关税收政策发展较晚且尚不完善，并且近几年国家的会计、税法政策变化比川剧变脸还快，这就导致日常税务处理时如何纳税较难把握，因此，财税工作者要不断学习，知识是最有用的工具，可以成为你最后的底气：直面老板的责难，不畏惧税务的审查。