老李是L市国有大型企业的职工，上世纪90年代，老李响应厂里集资建房的号召，分到了一套公租房。由于国有企业改制等历史原因，该套房屋一直未办理正式的产权证书。2015年因为城市道路规划调整，老李所在的房屋被纳入拆迁范围，L市自然资源和规划局将老李的房屋认定为违法建筑，并下达了拆除通知。老李对L市自然资源和规划局作出的拆除通知不服，向L市政府申请了行政复议，L市政府以老李与具体行政行为无利害关系，驳回了老李的行政复议申请。

　　L市政府驳回老李的行政复议申请后，老李向郑州市中级人民法院提起了行政诉讼，但郑州市中级人民法院依然以老李与《拆除通知》没有直接的利害关系，驳回了老李的诉讼请求。随后老李向河南省省高 级人民法院提起上诉。

　　在河南省高 级人民法院案件审理过程中，律师向河南省高 级人民法院提交了L市处理相关公房拆迁的政策，并向二审法院详述了公房租赁和普通的民事租赁关系的不同，及国企改制过程中涉及公房等历史遗 留问题形成的原因。

　　河南省高 级人民法院作出终审判决，认定老李和L市自然资源和规划局的《拆除通知》具有直接利害关系，撤销郑州市中级人民法院一审判决，撤销L市政府行政复议决定书，责令L市政府在判决生效后60日内重新作出行政复议决定，并且案件一审、二审的诉讼费由L市政府承担。

　　伴随着城市建设的不断推进，不可避免伴随着城市房屋拆迁，在遇到自己的合法权益受到侵害时一定要寻找专业律师团队的帮助，一定要通过合法的途径维护自己的合法权益，相信法律会作出公平的裁决。

　　本文作者