建筑是凝固的艺术，也是人类文明的重要载体。随着城市化进程加快与建筑设计创新的蓬勃发展，建筑作品的知识产权保护日益凸显重要性。作为兼具实用性与艺术性的特殊作品，建筑作品既需要满足功能需求，也承载着审美价值与文化表达。我国《著作权法》明确将“建筑作品“纳入保护范畴，但其法律保护的核心在于界定权利边界、识别侵权行为并构建有效救济机制。本文将从法律视角出发，系统梳理建筑作品的认定要件与侵害情形，为建筑创作者与权利人提供法律指引。

　　建筑作品的定义与认定要件

　　根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条“建筑作品”被明确列为受保护的作品类型，指“以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品”。要构成受著作权法保护的“建筑作品”，需同时满足法定定义与作品构成要件，核心包括独 创性“可复制性”与“审美意义”三大要素。

　　（一）建筑作品的法定定义

　　根据《著作权法实施条例》，建筑作品的保护客体是“以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品”。这一定义包含两层核心内涵：一是表现形式为“建筑物或构筑物”（如房屋、桥梁、塔等实体形态）；二是需具备“审美意义”，即具有艺术美感与文化表达价值，区别于仅具功能性的建筑构件（如普通民宅的标准化墙体、楼梯等）。

　　（二）建筑作品的认定要件

　　构成受著作权法保护的建筑作品，需满足以下要件：

　　1.独 创性：独立创作与独特表达

　　独 创性是著作权法保护的核心要件，指建筑设计系作者独立思考、独立完成，且具有区别于现有作品的“独特表达”。具体而言：

　　独立创作：排除抄袭、剽窃或简单复制公有领域的设计（如传统中式建筑的斗拱结构若已进入公有领域，单纯使用不构成独 创性）；

　　独特表达：设计中体现作者的个性化选择与创造性安排，如整体造型、外观线条、空间布局、材质搭配等具有独特艺术风格（例如悉尼歌剧院的贝壳形屋顶、广州塔的“小蛮腰“曲线造型等，均体现独 创性表达）。

　　需注意，独 创性不要求“首创性“，即使与现有作品存在相似元素，只要整体表达具有作者独立思考的独特性，仍可认定独 创性。

　　2.可复制性：能以有形形式固定

　　著作权法保护的作品需具备“可复制性“，即能够通过某种有形形式（如图纸、模型、实体建筑、照片、视频等）被感知、传播或固定。建筑作品的可复制性体现在：

　　可通过建筑设计图、BIM模型、实体建造等形式“复制“其表达；

　　可通过摄影、绘画、3D打印等方式再现其外观造型与艺术美感。

　　3.审美意义：艺术美感与文化价值

　　建筑作品需具备“审美意义”，即其外观造型、整体设计或局部细节具有艺术美感，能满足公众的审美需求。这一要件区分了“建筑作品”与“功能性建筑”：

　　若建筑仅为满足居住、办公等实用功能（如标准化居民楼的简单方盒造型），缺乏独特艺术表达，则可能不构成建筑作品；

　　若建筑通过线条、色彩、材质、空间组合等元素形成独特艺术风格（如解构主义建筑、新古典主义建筑），则具备审美意义，可纳入保护范畴。

　　侵害建筑作品的主要情形

　　侵害建筑作品著作权的行为，本质是未经权利人许可，实施受著作权法控制的“专有权利”（如复制权、发行权、信息网络传播权等）。结合建筑作品的特殊性，常见侵害情形包括以下类型：

　　（一）直接侵权：未经许可实施专有权利

　　1.复制建筑作品的实体形态

　　未经权利人许可，建造与他人建筑作品“实质性相似”的建筑物或构筑物，是典型的直接侵权行为。判断“实质性相似”需结合建筑的整体造型、关键设计元素（如屋顶形态、立面线条、结构布局）是否构成独 创性表达的重合。例如，若A建筑以“螺旋上升”的外观为核心独 创性表达，B建筑未经许可建造相同螺旋造型，则可能构成复制侵权。

　　2.复制建筑设计图、模型并用于建造

　　建筑设计图（含施工图、效果图）、BIM模型是建筑作品的“平面表达形式”，受著作权法保护。未经许可复制设计图、模型，并用于实际建造，属于对建筑作品复制权的侵害。例如，某设计院抄袭他人建筑设计图后用于房地产项目施工，即构成侵权。

　　3.改编建筑作品并构成实质性相似

　　未经许可对建筑作品进行“改编”，若改编后的表达与原作品构成“实质性相似”，可能构成侵权。改编行为包括：

　　修改原建筑的局部设计（如调整屋顶坡度、变更立面材质），但整体造型、核心独 创性元素仍与原作品高度重合；

　　将原建筑的二维设计图转化为三维模型，或反之，若未获得权利人许可，亦可能构成改编侵权。

　　4.未经许可传播建筑作品的表达

　　通过信息网络（如网站、社交媒体）、出版物（如建筑图集）等渠道，未经许可传播建筑作品的设计图、实体照片、模型视频等，可能侵害权利人的“信息网络传播权”“发行权“或“展览权”。例如，某网站未经许可提供知名建筑设计图的免费下载服务，或自媒体账号擅自使用他人建筑作品的高清照片进行商业宣传，均可能构成侵权。

　　（二）间接侵权：帮助或引诱他人侵权

　　间接侵权指行为人未直接实施侵权行为，但为他人侵权提供帮助或引诱，需承担连带责任。例如：

　　房地产开发商明知设计图系抄袭他人建筑作品，仍委托施工单位建造；

　　建筑素材网站明知用户上传的设计图未经授权，仍提供付费下载服务并从中获利。

　　结语

　　建筑作品是艺术与技术的融合，其法律保护不仅关乎创作者的智力成果权益，更影响城市文化多样性与建筑创新活力。明确建筑作品的认定要件、识别侵权行为类型、构建“法律+实践”的保护路径，是实现建筑作品有效保护的核心。

　　本文作者