资讯中心-河南洛太律师事务所

公安局工作未签订劳工合同，因病住院法院按工伤判赔

原告潘师傅自1989年到被告洛阳市公安局某分局处从事协管员以及警车司机的工作长达30年时间，接受被告洛阳市公安局某分局管理，每月工资由被告发放，双方时间存在劳动关系。2016年10月因身体不适住院治疗，但被告拒不给原告按工伤保险报销。原告无奈委托律师后，通过举证原告提供原告工作证、《聘用暂住人口协管员审批表》等大量证据证明与被告洛阳市公安局某分局存在大量事实劳动关系，但被告并没有给原告缴纳应有的职工保险，原告因公过度劳累转给原告造成重大精神和经济损失。并提供《老公和社会保障部门关于确立老公关系有关事项的通知》等相关法律和案例。最终法院确认潘师傅和洛阳市公安局某分局之间存在劳动关系。并支付潘师傅工作期间工资差额22800元，赔偿潘师傅未能报销医疗费用的损失26914元。

2018-08-09

税款扣缴义务人的责任

我国税法对扣缴义务人的扣缴义务都做了规定，如果扣缴义务人应扣未扣或扣而不解缴的，扣缴义务人需要承担相应的税务行政责任，有些情形下还需承担刑事责任。大致分为两类，应扣未扣责任和扣而不缴责任。对于应扣未扣的税收征管法第69条规定，扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收未收税款50%以上3倍以下的罚款。对于扣而不缴的税收征收管法第32条规定，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款5‱的滞纳金。税收征管法第63条第2款规定，扣缴义务人不缴或者少缴已扣税款，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款50%以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。相比较对应扣未扣应承担税务行政处罚责任，但如果扣缴义务人扣而不缴的，扣缴义务人应当承担补缴税款、追加滞纳金和税务行政处罚的责任。另外对于扣而不缴的，按照刑法第201条规定，“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。”如果采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款的还将面临刑事处罚。对于少则50%多则5倍的罚款，可以看出扣缴义务人的责任重大面对巨额罚款，纳税人在支付款项时，应当注意扣缴义务，及时履行，避免遭受重大损失。

2018-08-09

网上购物需谨慎，可能涉及刑事犯罪

2017年7月，被告小韩在浏览百度新闻网页时，自动蹦出淘宝推送的关于射钉器材广告界面，出于好奇心理点开了解想着买来打鸟玩玩，买回来后自己摸索后组装好后才发现其购买的射钉器材外貌与改制枪支及其相似，发现其威力巨大后就不敢再玩。2017年10月16日后被洛阳市公安局以涉嫌犯非法买卖枪支罪刑事拘留。小韩家人慌忙无助下委托我所律师，通过认真查阅了本案的相关卷宗材料，并会见了韩博。辩护人对本案事实有了一个较为客观、全面的认识，认为本案宜定性为非法持有枪支罪。同时认为小韩具有立功，如实供述自己罪行，真诚悔罪，初犯、偶犯等从轻、减轻的情节，建议法院判处小韩缓刑的刑罚建议。并提供了相关案例供法院参考。法院最终认定小韩犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。

2018-08-09

遗产继承几多愁？（一）

案件事实：原告李丽系被继承人李三和张花的独生子女，李三于2001年5月1日去世，其妻子张花于1998年4月5日去世。李三父母先于其去世。张华的父母在婚后共生育两个女儿，即原告李丽的母亲张华和其大姨张玉，此后张华的父母离婚又分别再婚。张华的母亲再婚后又生育三个子女，即杜大、杜二、杜三；张华的父亲在婚后又生育二个子女，即张甲和张乙。张华的父亲在2009年去世，母亲在2010年去世，均在张华离世后才去世。原告李丽的父母李三和张花死亡后遗留有位于洛阳市某某区的房产二套，均登记在李三的名下，李丽的舅舅和阿姨均无意要求该房产。现李丽想将该房屋所有权变更至自己的名下，在房管局办理过户过程中遇到困难。到公证处办理公证过程中因无法提供其姥姥和姥爷的结婚证和离婚证无法进行办理，向律师寻求帮助。律师点评：该案件属于继承中的典型问题，由于张华的父母在张华去世后才离世，因此牵涉到转继承的问题。在继承法中，在没有遗嘱、遗赠抚养协议、遗赠等对逝者生前对财产进行安排的情况下，其死后财产一般按照法定继承进行分割，第一顺序的继承人为配偶、父母和子女，均具有同等的继承权。本案中李丽的母亲张华1998年去世后，其所留遗产包括在婚姻关系存续期间购买的两套房屋属于夫妻共同财产，张花去世后因先从夫妻共同财产中分割出张华的遗产，然后由其配偶李三、子女李丽和张华的父母共同继承，在张华遗产没有分割的情况下，该房屋由三方共有。2001年李丽的父亲李三去世，这时张三的父母已经过世，配偶也已经过世，第一顺序的继承人只有李丽一人，所以对于李三的遗产只能是有李丽一个人继承。至此，李丽父母在婚姻关系存续期间购买的房屋由李丽和张华的父母三人共有，只不过是占有的份额不同而已。

2018-08-09

高空坠物致人损伤的法律责任

一般的侵权责任有四个构成要件：侵权行为、损害后果、因果关系、过错。受害者起诉讼要求侵权人承担责任，需要证明上述四个构成要件即：1、侵权行为的发生2、损害结果的出现3、侵权行为与损害后果之间存在因果关系4、侵权行为的实施人具有过错。高空坠物致人损伤属于侵权责任法中特殊侵权行为，法律对其实行举证责任倒置。因为对于这类侵权行为，如果所有的举证责任均加诸于受害者身上，对受害者显失公平。所以对于这案件受害者只需证明前三种构成要件的存在即可，对侵权人是否有过错不再由受害者举证，而采取过错推定原则：即侵权人如果不能证明自己没过错，即推定存在过错。那么在司法实践中，如何推断具体的侵权人？存在以下情况一、高空坠物找到实际管理人、使用人根据《侵权责任法》第八十五条的规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。但管理人或使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。也就是说，如果高空坠物的实际管理人、使用人不能证明没有过错，将承担侵权责任。二、高空坠物没有找到实际管理人、使用人根据《侵权责任法》第八十七条的规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。也就是说，如果该栋建筑物的使用人如不能证明自己不存在过错、理论上认为应由建筑物的所有人或者管理人承担侵权责任。同理如果恶劣天气时公共建筑设置上的坠物致人损伤，由于不能确定实际的使用人，将由该栋公共建筑的实际管理人承担没有过错的举证责任，如果不能证明没有过错，将承担侵权责任。

2018-07-31

担保期限的计算

案例： 2015年7月3日张三向李四借款10万元，并向李四出具借条“今借李四人民币拾万元整。2015年7月3日。借款人张三，担保人张二。”当日李四将10万元汇入张三银行卡上。担保人张二签完字后就离开了，张三和李四口头约定10万元借款用3个月，利息为月息1分。然而张三这10万元被骗子骗走，无力偿还借款。李四多次向张三催要，也向张二打电话催要过，均无果。无奈2017年10月8日向法院起诉要求张三还款10万元，并承担期间的利息，利息按照月息1分计算。要求张二对张三的上述债务承担连带责任。庭审中，张三、李四均承认借款10万元、借款期限为3个月、借款利息为月息1分的事实。但是，张三认为李四主张10万元债权已经超过诉讼时效，拒绝还款。张二也拒绝承担担保责任，张二认为担保期限已过不再承担担保责任。李四主张向张二主张过担保义务，并向法庭提交一份通话记录，显示在2015年12月21日于张二通话20秒。最终法院判决，张三承担还款10万元，并按照月息1分计算利息。张二不承担担保责任。律师分析： 1、借款人张三的诉讼时效问题。根据法律规定，诉讼时效从知道或应当知道权利受侵害之日起计算3年。就本案而言，存在诉讼时效新法与旧法衔接问题。在2017年10月1日之前，根据民法通则，诉讼时效为2年，但是在2017年10月1日新的民法总则实施后，诉讼时效为3年。张三是2015年7月3日借款的，约定还款期限为3个月，也就是说，李四的权利受到侵害日期从2015年10月3日开始计算。这里的“权利受到侵害”是指张三应当还款而没有还款，李四的权利受到侵害。若根据民法通则的规定，李四主张权利的诉讼时效最晚为2017年10月4日，而李四再次期间没有证据证明主张权利，而2017年10月8日起诉，就超过了诉讼时效。但是2017年10月1日民法总则的实施，把诉讼时效变更为3年，相应的李四的诉讼时效延长至3年，即最晚主张权利的期限为2018年10月4日。因此，李四起诉时，没有超过诉讼时效。 2、张二的担保期间是否时效问题。保证人的担保期间和借款人的诉讼时效，虽然都是时间问题，但是二者有本质的区别。担保期间不属于诉讼时效，担保期间不像诉讼时效一样适用中止、中断的事由。担保期间不适用中止、中断。属于除斥期间。结合本案，张二的担保责任没有约定期限和担保责任种类。属于连带担保责任。李四向张二主张担保责任，应当从知道或应当知道权利受侵害之日起2年内主张。也就是说从2015年10月4日开始计算担保责任的除斥期间，到2017年10月4日到期，中间除提起诉讼或仲裁外不因为其他事由发生中止、中断。到期后，担保人张二就可以以超过担保期间为由提出抗辩。

2018-07-31

此次税法改革有哪些亮点

备受关注的个人所得税法修正案草案19日提请十三届全国人大常委会第三次会议审议，这是个税法自1980年出台以来第七次大修，也将迎来一次根本性变革：工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等四项劳动性所得首次实行综合征税；个税起征点由每月3500元提高至5000元；首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除；优化调整税率结构，扩大较低档税率级距…… 　　个人所得税是目前我国仅次于增值税、企业所得税的第三大税种，在筹集财政收入、调节收入分配方面发挥着重要作用，2018年《政府工作报告》中提出要改革个人所得税，提高个人所得税起征点。　　“个税起征点就是公众的基本生计费用，这个标准是多少，要综合全国各地个人基本生活所需的费用来进行测算。此次个税起征点由每月3500元提高至每月5000元，适应了人民群众消费支出水平增长的趋势，使中等以下收入群体税负下降，有利于增强居民的消费能力。”中国政法大学财税法研究中心主任施正文指出。　　更值得注意的是，草案还优化调整了税率结构。以现行工资、薪金所得税率（3%至45%的7级超额累进税率）为基础，将按月计算应纳税所得额调整为按年计算，并优化调整部分税率的级距。具体是：扩大3%、10%、20%三档低税率的级距，3%税率的级距扩大一倍，现行税率为10%的部分所得的税率降为3%；大幅扩大10%税率的级距，现行税率为20%的所得，以及现行税率为25%的部分所得的税率降为10%；现行税率为25%的部分所得的税率降为20%；相应缩小25%税率的级距，30%、35%、45%这三档较高税率的级距保持不变。　　现行的个人所得税法采用分类征税方式，将应税所得分为11类，实行不同征税办法。草案将工资、薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得等4项劳动性所得纳入综合征税范围，适用统一的超额累进税率。　　按照现行个人所得税法，工资、薪金所得的基本减除费用标准为3500元/月，劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得，每次收入不超过4000元的，减除费用800元；4000元以上的，减除20%的费用。“工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等4项劳动性所得首次实行综合征税，体现了由分类税制向综合与分类相结合的个人所得税税制转化的改革方向，这也是国际通行的做法，是对我国个人所得税征税模式的重要完善。”施正文分析，对综合所得征税后，收入主要来自工资的单项收入者可能受益较大，而收入比较分散且金额较多的人或将提高缴税金额。

2018-07-31

一人公司人格混同股东及配偶连带担责

A. 股东与公司人格混同，企业经营后患无穷轩辕公司于2013年7月成立，黄某系该公司唯一股东，该公司由其丈夫赵某负责经营。2013年8月至12月期间，轩辕公司多次向麒麟公司购买货物，但未足额支付货款，麒麟公司派人多次上门讨要未果。2014年2月，黄某将所持轩辕公司股权转让给他人，并到工商局办理了股权变更登记。同年3月，黄某与赵某离婚。无奈之下，同年5月，麒麟公司一纸诉状将轩辕公司、黄某、赵某告上法庭。 B. 法院认为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任原告麒麟公司诉称：原被告间的买卖合同合法有效，原告已向被告交付了货物，被告未按合同约定支付货款已构成违约，应当支付剩余货款。故请求法院判令被告：1、向原告支付剩余货款83万元；2、黄某、赵某对上述债务承担连带清偿责任。被告黄某辩称：之前其持有的公司股权已全部转让给他人，目前自己并非轩辕公司的股东，公司的债务应由新股东承担，自己不应承担清偿责任。被告赵某辩称：轩辕公司是前妻黄某的，自己曾帮助照看过一段公司，公司债务与自己无关。法院审理后认为：轩辕公同是一人公司，黄某在涉案期间是轩辕公司的股东，其未能证明在该期间轩辕公司财产独立于其个人财产。根据《公司法》第63条的规定，黄某应对轩辕公司的债务承担连带清偿责任。因涉案债务发生于赵某与黄某婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。据此，法院判决：轩辕公司支付麒麟公司货款，黄某、赵某承担连带清偿责任。 C. 律师提醒：创业投资者如何防范股东与公司人格混同？根据《公司法》第3条的规定，公司作为企业法人，具有独立的人格，主要表现为财产独立和责任独立。公司拥有独立财产并对公司债务承担责任，而股东一般仅以出资额为限对公司债务承担责任。然而，现实生活中，很多初次创业的投资者，存在这样的误区：公司是自己创立的，公司的一切都属于自己。因此，公司的法人独立地位完全被忽视，最容易在日后的经济纠纷中将自己牵扯进去。为防止股东与公司人格混同，建议采取如下防范措施： 1.股东应当树立“公司是公司、股东是股东”的观念，切勿通过成立公司利用“股东责任有限”之特权来谋取个人利益。 2.应当制定切实可行的财务制度，完善公司资金使用的审批程序，严格控制公司资本的运用及流向。 3.在组织机构方面，应当通过公司章程或其他组织文件完善公司的治理结构，明确董事会、监事会、经理各自的权利和职责，确保分工明确，利益制衡，从而达到组织机构运转良好。 4.一旦出现股东滥用公司人格，损害公司利益的情况，其他股东可以提起诉讼追究股东个人责任。

2018-07-31

股东未足额出资也可享有知情权

2015年5月，张某与王某为合作开发某项目共同成立了公司，注册资本为1000万元，其中张某出资510万，王某出资490万，双方约定注册资本于公司成立后两年内缴清。公司成立后，张某缴足了注册资本，并凭借其股权优势控制了董事会，王某对此不满，至2017年7月仍未缴足注册资本。在张某的控制下，公司从来不召开股东会，王某因而无法行使表决权。另外，公司也从来不按照公司章程规定的期限将财务会计报告送交王某，致使王某对公司的经营状况毫不知情。王某多次要求提供财务会计报告，均被拒绝。法院判决：公司应积极配合股东查阅财务会计报告王某诉称原告作为被告公司的股东，被告自公司成立至今从未按规定向原告提供过会计财务报告、会计账簿，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请公司股东会审议。请求法院判令被告提供公司自成立至今的财务会计报告、财务账簿、股东会决议供原告查阅。被告答辩称：原告未在约定的期限内缴清股本金，并不具备实质的股东资格，其无权要求查阅公司内部的财务资料，根据公司法及章程规定，原告还应承担相应的违约责任。另外，出于保护商业秘密的需要，原告即使有权查阅公司财务资料，也只能由其个人查阅，且只能在公司内部进行。法院审理后认为：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。原告作为被告工商登记中载明的股东，有权享受上述权利。被告以原告并未按期履行出资义务为由，辩称原告不能享受股东权利，于法无据，被告的抗辩主张不能对抗原告合法的股东身份。现原告依法向被告书面提出了查阅请求，被告未能举证证明原告查账具有不正当目的，并可能损害其公司的合法利益，故不应拒绝原告的查阅请求。判决被告于本判决生效后10日内为原告查阅自公司成立起来的相关会计资料提供必要的条件。律师提醒：如何保障股东知情权的实现，全面维护股东利益？ 1.在章程中明确知情权行使的程序。《公司法》规定：“股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅”。而在司法实践中，“合理根据”难以明确，故建议公司在章程中明确股东查阅公司会计账簿的相关程序和理由。 2.在章程中约定股东知情权的行使范围。《公司法》第33条及第97条明确了股东知情权行使的范围，但规定的范围仍不够丰富，且部分股东知情权行使的手段也仅限于“查阅”，法律规定与股东真正实现知情权所带来的利益还存在一定差距。因此，公司章程中可适当扩大股东知情权行使的范围，但公司章程中约定的股东知情权范围不可小于《公司法》规定的范围，否则章程中该约定无效。 3.当股东知情权被侵犯时，可向公司住所地法院提起诉讼，要求判令公司允许股东查询或复制相关资料。

2018-06-21

洛太所郑艳律师受邀到偃师市制鞋行业协会开展普法讲座

2018年6月14日，我所郑艳律师受偃师市总工会的邀请，为偃师市制鞋行业协会开展普法宣讲及法律援助活动。本次活动以劳动法为主题，切合本次偃师市总工会举办讲座的主题。参与本次讲座的大多为制鞋行业的劳动者，郑艳律师作为一名常年从事劳动争议案件的律师，从劳动者的角度为大家普及了如何维权的法律知识。郑艳律师从经常办理的劳动争议案件入手，以案释法，深入浅出的为听众讲解法律，给作为劳动者警示法律风险。讲座结束后更是受到在场听众们的阵阵掌声。我所参与本次偃师市总工会举办的普法讲座，向听众们普及了劳动法律知识，有效的引导了劳动者如何用法律维护自己的权益，更让参与讲座的听众们懂得了依法,维权的重要性。参与此次活动是我所积极投身社会活动的体现，产生了良好的社会效应，受到听众们广泛的欢迎和好评。

2023-01-31

公安局工作未签订劳工合同，因病住院法院按工伤判赔

税款扣缴义务人的责任

网上购物需谨慎，可能涉及刑事犯罪

遗产继承几多愁？（一）

高空坠物致人损伤的法律责任

担保期限的计算

此次税法改革有哪些亮点

一人公司人格混同 股东及配偶连带担责

股东未足额出资 也可享有知情权

洛太所郑艳律师受邀到偃师市制鞋行业协会开展普法讲座

一人公司人格混同股东及配偶连带担责

股东未足额出资也可享有知情权